Bekijk originele versie: EHE en zij(n)spannen; deel 2

:9~ :9~ meer kan ik niet zeggen op dit moment.
quote:
Jupiler schreef op 10 december 2015 @ 23:12:
:9~ :9~ meer kan ik niet zeggen op dit moment.


Hoezo? Tong verloren :X ??


:+
netjes, had zelf de buitenste oren tot onderaan de swing gemaakt, pak je het onderste liggende gedeelte van de swing ook mee, ook omdat de binnenste er alleen maar op staat. wordt een bruut geheel.
Daar heb ik gisteravond zelf.ook al bij staan kijken.
Misschien dat ik t alsnog wel ga door trekken naar onderen inderdaad

Door was: rampatampa op vrijdag 11 december 2015 13:32

 

Dat lijkt heel verstandig.
Anders komt je horizontale las midden op de koker, waar hij makkelijker door krimpspanning kan vervormen.

Hou er ook rekening mee dat je met deze swingarm nu een wiel voor je uit duwt, in plaats van het wiel achter je aan te slepen, toen het nog een achterbrug was.
Mogelijk vraagt deze omgekeerde belasting van de kokers om extra versteviging tussen voorwiel-as en swingarm-as.



quote:
EHE schreef op 11 december 2015 @ 10:43:
Daar heb ik gisteravond zelf.ook al bij staan kijken.
Misschien dat ik t alsnog wel ga door trekken naar onderen inderdaad

Door was: rampatampa op vrijdag 11 december 2015 13:43

 

Erg leuk om de bouw van je voorvork te kunnen volgen *D .
En natuurlijk veel succes gewenst! :)
quote:
rampatampa schreef op 11 december 2015 @ 13:32:
Dat lijkt heel verstandig.
Anders komt je horizontale las midden op de koker, waar hij makkelijker door krimpspanning kan vervormen.

Hou er ook rekening mee dat je met deze swingarm nu een wiel voor je uit duwt, in plaats van het wiel achter je aan te slepen, toen het nog een achterbrug was.
Mogelijk vraagt deze omgekeerde belasting van de kokers om extra versteviging tussen voorwiel-as en swingarm-as.




[...]


Dit begrijp ik even niet. Als achterbrug zijnde moest het ding duwen, en nu wordt ie geduwd. Of kwam deze brug uit een voorwiel aandrijver?
Ik weet niet waar jullie allemaal opeens zo bang voor zijn, maar die kokers zijn niet van papier mache gemaakt hoor.
Aan de binnenkant en aan de achterkant zitten al heel wat extra laagjes verstevigings plaatwerk.
Op de plek van de binnenste lippen zit die op 2 a 3 lagen en ik las die zowel binnen als buitenkant af. Dus die scheurt er niet zomaar af.
Die buitenste strippen maak ik nog even opnieuw zodat die idd zowel de bovenkant als onderkant vd koker gaat vasthouden.
Meer als zat toch,
denk dat sommige mensen zouden schrikken hoe hun eigen swingarm er aan toe is,
ben hier ook met een voorvorkje bezig en op het eerste gezicht ziet alles er strak uit,
maar vanmiddag toch maar wat gevulc.lagerbussen besteld

Door was: rampatampa op zaterdag 12 december 2015 18:50

 

DAAR HEB JE NATUURLIJK HELEMAAL GELIJK IN ;)
quote:
Bosso schreef op 11 december 2015 @ 13:55:

[...]


Dit begrijp ik even niet. Als achterbrug zijnde moest het ding duwen, en nu wordt ie geduwd. Of kwam deze brug uit een voorwiel aandrijver?

Door was: rampatampa op zaterdag 12 december 2015 18:56

 

Het is natuurlijk wel nog steeds zo, dat een voorwiel ophanging een heel ander leven lijdt als een achterwiel ophanging! :)
weer heel netjes bezig Erwin, word een erg brute fiets denk ik.
Papier mache _O-

Ik ben ook bang dat het wel goed komt ;)

Door was: rampatampa op zondag 13 december 2015 23:08

 

Dat moet goed komen! *D
En wel vr 2017 :Y
Voor 2016...
ik denk zelfs nog wel voor de kerst :) [Afbeelding: WP_20151214_014.jpg]
:} :} :}
Heel bruut!
Ik had al foto's in een appje voorbij zien komen. Ziet er inderdaad erg goed uit. Lekker dik.
Jep, mooi!
Dat ontplofte middenstuk? Dat gaat ook nog goed komen?






:+
TOP!
Ziet er erg dik uit, mooi man lekker robuust ;)
ja coool. staat m goed

© 2001-2018 Motor-Forum
Powered by React - Hosted by True